oktober 5 2023
Vaccinerna mot COVID-19 är säkra och effektiva. Videon saknar sammanhang och ger inga bevis för att vaccinerna mot COVID-19 skulle vara en bluff eller
Kontext
Kent Ekeroth, riksdagsledamot för det högerpopulistiska partiet Sverigedemokraterna, delade en video med olika rubriker som verkade handla om Covid-19-vaccinernas effektivitet. De rubriker som visas i videon antyder en historia om en nedgång i Covid-19-vaccinets effektivitet över tid, en minskning från 100 procent. Ekeroth repostade videon från ett inlägg av Elon Musk och gav den bildtexten: "Jepp, covidvaccinerna var en stor bluff. Tack och lov var man klarsynt nog att inte ta skiten". Originalvideon har cirkulerat på flera sociala medieplattformar.
I Sverige har 66,6 procent av befolkningen över 18 år fått minst tre doser Covid-19-vaccin enligt Folkhälsomyndigheten. Under Covid-19-pandemin motsatte sig flera företrädare för Sverigedemokraterna vaccinet i strid med myndighetens rekommendationer.
Rapporteringen om vaccineffekter varierar beroende på vem som utfört studierna, hur och när de utfördes och vilken variant som studerades. Videon ger inget sammanhang till vaccinernas prestanda eller framgångsgrad. Inte heller fungerar en video med godtyckliga nyhetsrubriker som bevis för en vaccinbluff.
I själva verket
Vaccinerna mot Covid-19 är säkra och effektiva. De genomgår omfattande kliniska prövningar och måste uppfylla höga standarder för säkerhet, effektivitet och tillverkningskvalitet innan de godkänns.
Variabler som storlek och ålder på den testgrupp som studerats och cirkulerande varianter påverkar alla vaccinets effekt, ett viktigt sammanhang som helt saknas i videon. Till exempel hänvisar en rubrik i videon, "The Pfizer Vaccine Is 100 Percent Effective for People This Age, Study Says", endast till en studie som uteslutande undersökte effektiviteten hos Pfizer-BioNTech-vaccinet för att förhindra bekräftade Covid-19-fall bland en 12-15 åldersgrupp i en liten studie som genomfördes i början av 2021.
I videon blandas studieresultat från kliniska prövningar med verkliga situationer - skillnaden mellan engelska "effectiveness" och "efficacy", på svenska “verkningsgrad” respektive “effektivitet”. Professor Shahid Jameel från Green Templeton College, University of Oxford, sa till Logically Facts: "Verkningsgrad (effectiveness) är inte samma sak som effektivitet (efficacy). effektivitet är vad som fastställs i en klinisk prövning som görs under noggrant kontrollerade förhållanden under en viss tidsperiod. Verkningsgrad är vad som händer i en verklig situation." Direkta jämförelser eller generaliseringar mellan forskningsresultat är utmanande utan att konsekvent upprepa samma protokoll för alla vacciner.
Inget vaccin ger 100-procentigt skydd. Även om många fokuserar på att Covid-19-vacciner stoppar överföringar eller ger symtom så är prioriteringen hur dessa vacciner skyddar mot allvarlig sjukdom och dödsfall. En annan rubrik som visas i videon lyder: "Health Ministry says COVID vaccine is only 40% effective at halting transmissions" vilket rapporterats av Times of Israel som uppgav att Covid-vaccinet endast är 39 procent effektivt för att förhindra överföring men mer än 91 procent effektivt för att förhindra allvarliga fall och 88 procent för att förhindra sjukhusvistelse.
Professor Jameel klargjorde för Logically Facts: "De flesta godkända vacciner, inklusive COVID-vaccinerna, skyddar inte mot infektion längre än några veckor efter vaccination. Men alla skyddar mot allvarlig sjukdom och dödlighet, om än i olika utsträckning." Skyddet från Covid-19-vacciner minskar med tiden och det virus som orsakar Covid-19 förändras ständigt. Därför är sammanhanget avgörande när man rapporterar om vaccineffekterna.
Utslag
Videon ger ingen bakgrund till Covid-19-vaccinernas effektivitet, som kan förändras beroende på olika omständigheter och över tid. Inget vaccin ger 100-procentigt skydd, men Covid-19-vaccinerna är fortfarande effektiva mot allvarlig sjukdom, sjukhusvistelse och dödsfall. Videon med godtyckliga nyhetsrubriker är inte bevis för en vaccinbluff. Därför har vi markerat påståendet som vilseledande.
Denna faktagranskning har översatts av Christian Haag