Sverigedemokraterna 18-procentiga resultat i EU-valet var tekniskt fel, inte bevis på valfusk

 Kontext

Under kvällen den 9 juni, när rösterna i Europaparlamentsvalet räknades i Sverige, laddades en video upp på Twitter och TikTok vilket ledde till påståenden om valfusk.

Videon visar en inspelning av en TV-skärm som visar en sändning av vallokalsundersökningar (Valu) på Sveriges Television (SVT). Grafiken visar att Sverigedemokraterna (SD) fick 18,8 procent av rösterna, vilket är 4,9 procent högre än deras faktiska resultatet från vallokalsundersökningen på 13,9 procent. 

Användare av sociala medier använder nu videon för anklagelser om valfusk eftersom det visade resultatet är högre än det faktiska resultat som SD uppnådde i Europaparlamentsvalet.

Den saknade grafiken berodde dock på ett tekniskt problem och är inte ett bevis på att valresultatet har manipulerats. 

I själva verket

Under hela inslaget om vallokalsundersökningarna började SVT med att visa resultaten för varje parti för sig för att sedan visa resultaten för alla partier tillsammans. I den enskilda presentationen visade SVT att SD fick 13,9 procent av rösterna, enligt vallokalsundersökningen. I det faktiska valresultatet fick SD 13,2 procent av rösterna. 

I inslaget hörs programledarna reagera på den felaktiga visningen av grafik, de noterar att resultatet inte visas på skärmen och går snabbt vidare och säger: "Vi har ju sett siffrorna redan en gång." Videoklippet som cirkulerar på nätet, som visar SD med en högre röstandel, har tagits ur sitt sammanhang, eftersom det bara visar den felaktiga grafiken och inte det korrekta individuella resultatet några minuter tidigare, och inte heller den andra delen av programmet där de korrekta resultaten för alla partier visades några minuter senare. 

Den övre skärmdumpen visar resultatet för Sverigedemokraterna i Valu var för sig (01:02).
Den nedre skärmdumpen visar det sammanlagda resultatet från Valu några minuter senare (01:14).
(Källa: SVT Play/Skärmdump/Annoterat av Logically Facts)

Logically Facts kontaktade SVT, som berättade att det var ett tekniskt problem. 

“När vi sedan skulle växla till en bild med alla åtta partiers Valu-siffror samlade så hade Valu-siffrorna försvunnit från den datafil som skulle visa dessa. Istället visades gammal testdata för SD från de tester vi gjort av våra valdata- och grafiksystem", säger Mikael Pettersson, projektledare på SVT Nyheter. "Vi genomför ju omfattande tester under flera veckor för att valdatan från valmyndigheten ska bli korrekt under valkvällen. Under testerna används testsiffror från myndigheten för att man ska se att datan når fram. Av någon anledning fanns en av dessa testsiffror kvar och skrev över filen med Valu-siffrorna (som vi för in i ett ganska sent skede eftersom Valu inte blir klar förrän under söndagskvällen). Detta upptäcktes först när grafiken gick ut i sändning."

Pettersson berättade också att numret 18.8 var slumpmässigt. SVT utreder orsaken till det tekniska felet och kommer att kontakta Logically Facts med eventuella uppdateringar. 

Emma Ricknell, universitetslektor vid Institutionen för statsvetenskap vid Linnéuniversitetet, säger till Logically Facts: "Det är...  precis sådana här ‘avslöjanden’ eller ‘upptäckter’ som läggs på hög bland andra exempel (t.ex. att Valmyndighetens hemsida kraschade 2018) för att bygga upp argument kring att valfusk begås i Sverige. Beroende på hur stor spridning detta exempel får, är det möjligt att det kommer användas i diskussionerna inför nästa val till Riksdagen 2026.”

Ricknell tillade: "Det som hände kan även bidra till att fler övertygas på sikt, vilket förstås har negativa konsekvenser för tilltron till våra demokratiska val.

Källkritikbyrån har också faktagranskat påståendet och kommit fram till samma slutsats. 

Under vår undersökning hittade vi också kopior av den vilseledande virala videon som hade laddats upp inom tre minuter från varandra, kl. 21:46 på TikTok av en användare vid namn "Jimmiemoments" och kl. 21:49 på X av en användare vid namn "Alexander Edbom". Edbom har tidigare arbetat på SD:s kommunikationsavdelning. Tidigare i maj avslöjade Kalla Fakta att flera SD-anställda, däribland Edbom, arbetat med att sprida partipropaganda anonymt på sociala medier. Enligt programmet hade dessa medarbetare drivit en så kallad trollfabrik, något som partiet förnekat i flera år. Förutom partipropaganda spreds bland annat vilseledande information, främlingsfientlighet och vit makt-innehåll. Kalla Fakta verifierade 23 konton som drevs av Sverigedemokraterna, ett av dem var "Jimmiemoments"

Efter Kalla Faktas avslöjande kunde Expressen avslöja att Edbom på sitt X-konto under flera år hyllat Putin, spridit Kremlpropaganda och gett Ukraina skulden för Rysslands invasion. Edbom sade upp sig från sitt jobb efter avslöjandet.

Utslag

Sverigedemokraternas felaktiga röstsiffra, som förekom i SVT:s vallokalsundersökning den 9 juni, berodde på ett tekniskt fel där testdata visades istället för det faktiska resultatet. Ändringen av siffran är inte ett bevis på valfusk. Därför har vi markerat detta påstående om valfusk som falskt. 

Den här faktagranskningen har översatts av Christian Haag